對從業于變電站設計的工作者來說，對于我國行內業主方要求的變電站接地網的一般要求（≤0.5Ω）可謂既愛又恨，愛之為：當站址土壤電阻率較低時（幾十Ω•m），以常規設計（以水平接地網為主，垂直接地網為輔），再按照規范（DL/T621-1997）計算，一般能達到0.5Ω以下，認為就可以萬事大吉；恨之為：當站址土壤電阻率較高時（五百至幾千歐米），以常規設計接地網難以滿足0.5Ω這一要求，這時設計人就得想盡辦法將其降至≤0.5Ω，花上大量投資資金。而經常發生的事是盡管設計計算值達到了≤0.5Ω這一要求，但待施工完畢之后，實測接地電阻未必能達“要求”。因為變電站選址時，一般輕視或忽視該址土壤電阻率，常常站址確定之后，該站址土壤電阻率經常為500Ω以上。因此，總的來說，行內對業主普遍要求的0.5Ω這一“標準”算是“恨之入骨”。
但事實上，上述兩種思想都是不對的，因為0.5Ω只不過是一個誤區。
　　實際上，關于“一定要把接地電阻降至0.5Ω以下”這一思想源自于原水利電力部頒發的《SDJ8-79電力設備接地設計技術規程》中對中性點直接接地的110kV及以上的系統接地裝置的接地電阻有如下規定：
　　R≤ 2000/I
　　當I＞4000A時，可采用：
　　R≤0.5Ω
　　限于當時系統短路電流比較小，按計算出來的R值一般較大，當時設計者所設計的地網一般能達到這一要求，設計者考慮于往后系統短路電流的發展，業主認為接地電阻越小越好，同時對變電所場區進行電位分布、跨步電壓和解除電壓等測試難度大且繁瑣，現場單位執行標準時更樂于只接受接地電阻一個指標，久而久之，人們對接地裝置的認識，就這樣沿襲下來了。
　　到1991年，DL5002-1991《地區電網調度自動化設計技術規程》中，有這么一條規定：“2.6.6計算機系統內應有良好的工作接地。如果同大樓合用接地裝置，接地電阻宜小于0.5Ω，接地引線應獨立并同建筑物絕緣。”
　　再到2005年，行業規范《電力系統調度自動化設計技術規程》由DL5003-1991合并，并作修訂，其中將原于DL5002-1991中的第2.6.6條收錄為DL/T5003-2005的第7.0.5條，并保存原條目內容一字不變。而在其條紋說明中寫道：“為保證調度自動化系統正常運行，在本章中對必備的運行環境提出了最基本要求，并應在調度樓工程設計中落實，至于調度中心的機房、接地、電源等項具體的設計，則應遵照相應的設計技術規程。”
　　再到2007年，南方電網《廣東省電力系統繼電保護反事故措施2007版》，第4.3.1條：“靜態型、微機型繼電保護裝置，以及收發信機的廠、站接地電阻應符合GB/T2877-1989和GB9361-1988計算站場地安全技術條件所規定不大于0.5歐姆的要求，上述設備的機箱應構成良好電磁屏蔽體并有可靠的接地措施。”（筆者找尋其提及到兩本規范，均找不到提及0.5Ω的條目），在第4.3.4條：“220kV及以上變電站內應敷設獨立的二次接地網。該接地網全網均由截面不小于100mm2的銅排構成，分為室內和室外二次接地網（110kV變電站至少應敷設室內二次接地網）。”此兩點被收錄在2008年6月的《中國南方電網公司繼電保護反事故措施匯編》中。
　　可見，南方電網公司對二次保護調度自動化高度重視，而且0.5Ω出處極有可能因2005年修訂的DL/T5003-2005《電力系統調度自動化設計技術規程》帶來的重視。
　　而按照現行規程（DL/T621-1997《交流電氣裝置的接地》）中5.1.1中提及到：
　　有效接地和低電阻接地系統中發電廠、變電所電氣裝置保護接地的接地電阻宜符合下列要求：
　　R≤ 2000/I
　　且摒棄R≤0.5Ω這一條，甚至在隨后的條目中說明：在一定條件下接地電阻可以放寬到5Ω.
　　在DL/T5003-2005的條文說明中提及到上述的一句，與DL/T621-1997并無關系，因為DL/T621并不是計算機相關的行業規范，而僅僅如其規范名稱說的《交流電氣裝置的接地》。而在DL/T5003-2005中提及到“接地電阻宜小于0.5Ω”，其前提是計算機系統，對于微電子產品，對電位差及其敏感，因此電子產品提及到一個邏輯地，即南方電網《反措》里面提及到的“同一點接地”。筆者認為DL/T5003-2005提到接地電阻意為此“同一點接地”，邏輯地，而不應該是相對于大地。
　　因此，我們認為：DL/T5003-2005保證的是計算機系統的正常運行，而DL/T621-1997保證的是人生安全。而其中均提及到的0.5Ω，只不過是一個巧合。在設計接地網的時候，按DL/T621-1997要求即可，即可以放寬到5Ω，同時，做好二次接地網，保證計算機系統的正常運行。